Le Pôle pénal économique et financier de Sidi M'hamed a officiellement reporté le procès des responsables de l'Union algérienne de football (FAF) dans une affaire de corruption au 4 août 2026. Cette décision majeure, prise le 21 juillet 2026 par le tribunal, concerne non seulement les figures de proue de l'instance, mais également un groupe d'autres accusés. Parmi ces derniers figurent notamment d'anciens membres du bureau fédéral, qui sont actuellement maintenus en détention provisoire dans le cadre de cette enquête d'envergure.
Les accusations détaillées
L'affaire concerne des soupçons sérieux liés à la méthode de conclusion de plusieurs contrats et marchés au sein de l'Union algérienne de football (FAF), selon des sources judiciaires concordantes. Ces transactions, au cœur de l'enquête, auraient été menées en dehors des procédures légales établies et des cadres réglementaires en vigueur. Les accusations portent spécifiquement sur l'octroi de privilèges jugés injustifiés à certaines parties et la dissipation intentionnelle de fonds publics, d'après les mêmes sources. Les enquêteurs se sont penchés avec une attention particulière sur les modalités d'attribution de ces contrats, cherchant à déterminer si les règles fondamentales de transparence, d'équité et de concurrence ont été scrupuleusement respectées. Les faits reprochés s'articulent autour d'une gestion opaque et potentiellement frauduleuse qui aurait permis à certains acteurs de bénéficier indûment de ces marchés, causant ainsi un préjudice financier considérable à l'institution sportive et, par extension, aux fonds publics de l'État.
Les personnalités impliquées
Parmi les figures centrales et les plus médiatisées de cette affaire, Charafeddine Amara, Djahed Zefizef et Kheireddine Zetchi, tous anciens présidents de l'Union algérienne de football (FAF), sont appelés à comparaître devant le tribunal. Leur implication découle directement de leurs responsabilités passées à la tête de l'instance dirigeante du football algérien, période durant laquelle les contrats et marchés faisant l'objet de l'enquête auraient été conclus et validés. Leur présence au procès est attendue alors que les investigations se sont concentrées sur les décisions prises sous leurs mandats respectifs concernant les procédures d'attribution, la gestion financière de la Fédération et l'approbation de ces transactions controversées. Les trois anciens dirigeants devront répondre des accusations graves portées dans le cadre de ce dossier de corruption, qui éclabousse l'image du football national.
Motifs du report
Le report du procès a été décidé en réponse à une demande formelle et insistante formulée par les avocats de la défense. Ceux-ci ont sollicité un délai supplémentaire jugé indispensable pour examiner entièrement les volumineux documents du dossier, selon des sources judiciaires proches du tribunal. Cette requête visait à permettre une préparation adéquate et exhaustive de la défense face aux nombreuses accusations portées contre leurs clients. Le tribunal a par ailleurs rejeté catégoriquement les demandes de mise en liberté provisoire présentées par les avocats des prévenus, estimant que les conditions pour une telle mesure n'étaient pas réunies. Les accusés resteront donc en détention provisoire jusqu'à la nouvelle date fixée pour le procès, a précisé la même source, soulignant la gravité des charges retenues.
Contexte de l'affaire
Les prévenus sont poursuivis pour plusieurs chefs d'accusation lourds, incluant l'abus de fonction, la dissipation intentionnelle de fonds publics et la conclusion de contrats en violation flagrante de la législation en vigueur. Ces contrats auraient été passés dans le but manifeste d'octroyer des privilèges injustifiés à des tiers, selon des sources proches du dossier. Les accusations portent également sur le fait d'avoir bénéficié de privilèges indus et sur des faits de blanchiment d'argent, ce qui ajoute une dimension financière complexe au dossier. Ces incriminations ciblent la manière dont certaines opérations financières et contractuelles ont été gérées au sein de l'Union algérienne de football (FAF), mettant en lumière des pratiques potentiellement illégales et préjudiciables aux finances et à la réputation de l'institution sportive nationale.
