Des soupçons de corruption pèsent lourdement sur l'entreprise publique économique algérienne ALRIM, spécialisée dans l'exécution d'équipements et de structures métalliques. Cette entité, dont le nom complet est Entreprise algérienne publique économique pour l'exécution d'équipements et de structures métalliques, fait face à des allégations de contrats suspects, de marchés truqués et de détournement de milliards de dinars. La situation met en péril 15 projets, selon des sources proches du dossier. Le scandale met en lumière une infiltration de la corruption au sein de cette entreprise nationale, qui opère dans un secteur stratégique. La corruption a en effet infiltré cette entreprise publique économique algérienne pour l'exécution d'équipements et de structures métalliques, ALRIM, soulevant de sérieuses interrogations sur sa gouvernance et ses pratiques commerciales.
Les contrats sous le microscope
Des allégations de gonflement des factures et des travaux réalisés, ainsi que le recours à un traitement préférentiel dans l'attribution des projets, sont au cœur du dossier. Ces pratiques soulignent une sérieuse défaillance dans les mécanismes de contrôle et de transparence. L'affaire a pris son origine d'une plainte déposée par ALRIM contre son ancien dirigeant, « A.A. », et son entreprise « EHA CONSTRUCTION ». ALRIM avait conclu des contrats de sous-traitance avec EHA CONSTRUCTION pour des opérations d'installation, de démontage, de construction, de démolition et de fourniture de matériaux. Ces contrats de sous-traitance sont désormais au centre des investigations pour déterminer l'étendue des irrégularités.
Les pratiques suspectes englobaient des contrats fictifs, le paiement de travaux non exécutés ou mal exécutés, et des procès-verbaux de réception définitive émis malgré des problèmes identifiés. Ces faits, révélés par l'enquête, mettent en évidence un système potentiellement organisé de fraude. À titre d'exemple, vingt lustres et soixante lampes auraient été facturés pour un seul bureau d'environ quarante mètres carrés, un détail qui illustre le niveau de surfacturation présumé. Pour le projet « EMB Gué de Constantine », EHA CONSTRUCTION avait initialement soumis l'offre la plus basse, s'élevant à 12 138 091,50 dinars algériens. Cependant, un avenant complémentaire pour ce même projet a augmenté le montant total à 17 214 363 DZD, soit une augmentation de 30%. Une telle augmentation significative par avenant est considérée comme particulièrement suspecte et fait l'objet d'un examen approfondi.
Un rapport établi par l'administration actuelle d'ALRIM a révélé la non-exécution ou la non-achèvement des travaux, ainsi que le non-respect des normes pour plusieurs projets attribués à EHA CONSTRUCTION. Ces constatations mettent en doute la qualité des prestations et le suivi des chantiers. Aucun contrat n'a été conclu entre ALRIM et EHA CONSTRUCTION concernant la fourniture de 5 000 hangars pour le développeur « ANADE ». Malgré l'absence de contrat formel, EHA CONSTRUCTION a bénéficié d'un chèque de 150 millions de DZD sans justification apparente. Ce versement, sans base contractuelle, constitue l'une des anomalies les plus flagrantes du dossier.
Acteurs et accusations
Parmi les personnes mises en cause figurent l'ancien PDG de l'entreprise, identifié sous les initiales « T.M. », ainsi que d'autres individus dont les rôles sont en cours de clarification. Des accusations de détournement intentionnel de deniers publics, d'octroi d'avantages injustifiés, d'abus de fonction, de faux et usage de faux, et de bénéfice d'influence pèsent sur eux. Ces éléments font partie de l'enquête en cours sur les pratiques au sein d'ALRIM et pourraient entraîner de lourdes sanctions pénales.
Plusieurs anciens responsables d'ALRIM sont également accusés d'avoir conclu des contrats avec la société EHA CONSTRUCTION dans l'intention de détourner et de voler des fonds publics. Ces allégations ciblent directement la gestion passée et les décisions prises concernant l'attribution de marchés et la supervision des projets, suggérant une complicité active dans les malversations.
EHA CONSTRUCTION est présentée comme un opérateur économique national actif dans le secteur de la construction. Cette entreprise est au cœur des investigations concernant les contrats de sous-traitance et les transactions financières suspectes avec ALRIM, notamment pour des projets où des irrégularités ont été signalées. Son rôle dans l'affaire est considéré comme central, en tant que bénéficiaire présumé des pratiques frauduleuses.
Poursuites judiciaires et pertes
La justice algérienne ouvrira un dossier de corruption concernant l'entreprise ALRIM le 25 août prochain, a-t-on appris de sources judiciaires. Cette procédure fait suite aux investigations menées autour de la gestion de l'entreprise publique économique, spécialisée dans l'exécution d'équipements et de structures métalliques. Des allégations de contrats suspects, de marchés truqués et de détournement de deniers publics sont au cœur de cette affaire qui a déjà mis en cause plusieurs anciens responsables de l'entreprise, dont l'ancien PDG, « T.M. », et des dirigeants de la société « EHA CONSTRUCTION ». L'ouverture de ce dossier marque une étape clé dans la recherche de la vérité et l'établissement des responsabilités.
Les premières estimations des préjudices financiers révèlent une inflation des factures s'élevant à 100 770 033 dinars algériens, selon des documents internes consultés. Ce montant représente les surcoûts et les irrégularités identifiées dans les contrats et les travaux réalisés par EHA CONSTRUCTION pour le compte d'ALRIM. Ces chiffres s'ajoutent aux accusations de paiement de travaux non exécutés ou mal exécutés, et de l'émission de procès-verbaux de réception définitive pour des projets non conformes aux normes. Les enquêtes ont mis en lumière des pratiques de surfacturation systématique et des détournements présumés de fonds publics, affectant directement les finances de l'entreprise publique et, par extension, les deniers de l'État algérien. La gravité de ces allégations note l'urgence d'une action judiciaire rapide et efficace pour restaurer la confiance et garantir la bonne gestion des entreprises publiques.