Le procès des anciens présidents de la Fédération algérienne de football (FAF), Kheireddine Zetchi, Charaf-Eddine Amara et Djahid Zefizef, s'est ouvert pour répondre à des accusations de dilapidation de deniers publics et d'abus de fonction. Le ministère public a requis des peines allant jusqu'à 10 ans de prison contre les trois responsables visés par ces poursuites judiciaires.
Nassira Waali, avocate de la défense, a vivement contesté ces réquisitions lors de l'audience : « Pourquoi sacrifions-nous les cadres de l'État algérien à chaque fois... surtout ceux qui ne possèdent pas le statut d'agent public, alors que le ministère public vient aujourd'hui distribuer de lourdes peines allant jusqu'à 10 ans de prison contre eux ? » Les débats se poursuivent devant la juridiction saisie de ce dossier.
Le statut juridique de la fédération
Abdelkrim Fadak, avocat de la défense, a précisé les conditions de la procédure visant son client. « My client Kheireddine Zetchi was referred to the current court based on the referral order issued by the investigating judge of the third chamber of the Pole, on three charges », a-t-il déclaré devant la juridiction. Me Abdelkrim Fadak a également soutenu que la Fédération algérienne de football n'avait bénéficié d'aucun financement provenant de l'État algérien tout au long du mandat de Kheireddine Zetchi. Cette argumentation vise à contester la nature des charges retenues contre l'ancien président de la FAF, en soulignant l'absence de fonds publics dans la gestion de l'instance durant cette période spécifique.
Contestation des accusations de corruption
Un rapport de contre-expertise a été présenté concernant les contrats de sponsoring signés avec l'entreprise Adidas. Ce document indique que ces accords ont été exécutés à un taux de 90 pour cent. Cette donnée technique vise à démontrer la conformité des engagements contractuels pris par la Fédération algérienne de football durant la période visée par l'instruction judiciaire.
La défense a également abordé les transactions financières liées aux déplacements officiels de l'instance. L'accord conclu avec l'agence de voyages Concorde Voyage a fait l'objet d'un examen détaillé devant le tribunal. Le montant financier total engagé dans le cadre de ce partenariat ne dépasse pas 120 millions de centimes. Ce chiffre est avancé pour contester les allégations de mauvaise gestion ou de dilapidation des ressources financières de la fédération lors des déplacements des différentes délégations.
Le solde du compte bancaire de la fédération, spécifiquement dédié aux subventions accordées par l'État algérien, constitue un autre élément central des débats. Ce compte contenait exactement 915 dinars algériens au moment du départ de Kheireddine Zetchi de ses fonctions à la tête de l'instance. La défense utilise cette information pour appuyer ses arguments sur la gestion des fonds publics et la situation financière de la structure au terme du mandat de l'ancien président. Ces éléments techniques et comptables sont désormais soumis à l'appréciation de la juridiction saisie du dossier, alors que les débats se poursuivent sur la qualification des faits reprochés aux anciens responsables de la Fédération algérienne de football.