La Cour internationale de justice (CIJ) a statué le 19 juillet 2024 que la présence continue d'Israël dans les territoires palestiniens occupés est illégale et doit prendre fin. Cette décision historique de la plus haute juridiction des Nations unies a mis en lumière la position du droit international sur une occupation qui dure depuis des décennies. La CIJ a également déterminé que les autres nations ne doivent ni reconnaître cette situation illégale ni contribuer à sa perpétuation, soulignant ainsi la responsabilité collective de la communauté internationale. Parallèlement, la Commission d'enquête internationale indépendante des Nations unies a rapporté en juin 2026 que les forces israéliennes ont tué plus de 20 000 enfants palestiniens et en ont blessé plus de 44 000 depuis octobre 2023, des chiffres qui témoignent d'une catastrophe humanitaire sans précédent.
Les décisions judiciaires ignorées
La Cour internationale de justice (CIJ) a émis une décision appelant à la cessation de toute nouvelle activité de colonisation, à l'évacuation des colons et à l'indemnisation des dommages subis. Cette injonction s'inscrit dans le cadre de la résolution plus large du 19 juillet 2024, qui a qualifié la présence israélienne dans les territoires palestiniens occupés d'illégale. La Cour a également souligné la nécessité pour les autres nations de ne pas reconnaître cette situation illégale et de ne pas y contribuer, renforçant ainsi l'idée d'une obligation internationale de non-assistance à une situation illicite. Ces mesures visent à rétablir une situation conforme au droit international et à réparer les préjudices causés par l'occupation prolongée, mais leur application reste un défi majeur face à la résistance politique.
Parallèlement, la Cour pénale internationale (CPI) a franchi une étape significative le 21 novembre 2024 en émettant des mandats d'arrêt contre Benjamin Netanyahu, Premier ministre israélien, et Yoav Gallant, ministre de la Défense israélien. Ces mandats concernent des accusations de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité, marquant une tentative de tenir responsables des dirigeants politiques et militaires pour leurs actions dans le conflit. Cette décision a suscité des réactions diverses au sein de la communauté internationale, certains saluant une affirmation de la justice internationale, tandis que d'autres la critiquaient comme politiquement motivée ou juridiquement infondée. L'initiative de la CPI représente un moment clé pour l'application du droit humanitaire international et la lutte contre l'impunité, même si elle se heurte à des obstacles politiques considérables.
En réaction à l'activité de la CPI, les États-Unis ont pris des mesures concrètes qui soulignent les tensions autour de l'application du droit international. En août 2026, les États-Unis avaient sanctionné neuf des dix-huit juges de la CPI, y compris sa présidente. Ces sanctions, qui peuvent inclure des restrictions de visa et le gel d'avoirs, ont été interprétées comme une tentative de faire pression sur la Cour et de dissuader de futures poursuites contre des ressortissants de certains pays. Cette politique américaine a été critiquée par des organisations de défense des droits humains et certains États membres de la CPI, qui y voient une entrave à l'indépendance de l'institution judiciaire internationale et une mise en péril de l'ordre juridique mondial. L'opposition des États-Unis à la compétence de la CPI dans certains cas soulève des questions fondamentales sur la sélectivité de la justice internationale et l'équilibre des pouvoirs géopolitiques.
La réalité sur le terrain
Les autorités sanitaires de Gaza ont signalé, en 2026, des dizaines de milliers de décès, dont des milliers d'enfants. Ces bilans, d'une ampleur déchirante, font état d'un coût humain considérable dans la bande de Gaza, où les infrastructures de santé peinent à faire face à l'ampleur des besoins. La réalité quotidienne est marquée par une crise humanitaire profonde, exacerbée par des destructions massives et un accès limité aux services essentiels.
Des organismes internationaux ont documenté une destruction catastrophique des habitations, des hôpitaux, des systèmes d'approvisionnement en eau et des infrastructures civiles à Gaza. Cette dégradation généralisée des infrastructures essentielles a des répercussions profondes sur la vie quotidienne des habitants et sur la capacité de la région à se relever. Des quartiers entiers ont été réduits en ruines, laissant des centaines de milliers de personnes sans abri et sans accès aux services de base, transformant Gaza en un paysage de désolation.
Chaque automne, des cigognes blanches migrent vers le sud depuis l'Europe, un phénomène naturel qui contraste de manière saisissante avec la situation humanitaire et politique complexe de la région. Pendant que la nature suit son cours immuable, les habitants de Gaza luttent pour leur survie dans un environnement dévasté par le conflit et l'occupation.
En octobre 2025, les Nations unies ont enregistré 264 attaques de colons ayant entraîné des blessures ou des dommages matériels. Ce chiffre représente le plus grand nombre d'incidents mensuels depuis le début de l'enregistrement systématique de ces données en 2006, marquant une escalade notable des tensions et des violences. Ces attaques, souvent perpétrées dans l'impunité, contribuent à un climat de peur et d'insécurité pour les populations palestiniennes, minant toute perspective de coexistence pacifique et renforçant le sentiment d'une occupation brutale.
En août 2026, le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, a appelé à tuer "30 à 40" personnes à Gaza chaque nuit. Cette déclaration a été rapportée dans un contexte de tensions persistantes et de violences dans la région, suscitant des réactions variées au niveau international. De telles déclarations de la part de hauts responsables politiques ne font qu'exacerber la violence et la haine, rendant toute tentative de désescalade et de résolution pacifique encore plus difficile. Elles illustrent une rhétorique dangereuse qui normalise la violence et déshumanise les victimes.
L'échec des gouvernements arabes et islamiques
Israël a bloqué l'entrée de l'aide humanitaire à Gaza pendant plus de onze semaines avant le 2 mars 2025. Cette situation a eu des répercussions significatives sur la population civile de la bande de Gaza, déjà confrontée à des conditions de vie difficiles et à une famine imminente. Le blocus de l'aide humanitaire est une violation flagrante du droit international humanitaire, aggravant la crise et mettant en danger la vie de millions de personnes. Cette entrave délibérée à l'acheminement de biens essentiels a entraîné des souffrances incalculables et a été largement condamnée par les organisations internationales.
Malgré le blocage de l'aide, la France a reconnu l'État de Palestine. Cette reconnaissance intervient dans un contexte international complexe, où plusieurs pays européens ont également pris des mesures similaires ou envisagé de le faire, reflétant une évolution des positions diplomatiques concernant le statut de la Palestine. Cette démarche, bien que symbolique, envoie un message politique fort et contribue à renforcer la légitimité de l'État de Palestine sur la scène internationale, même si elle n'a pas encore eu d'impact direct sur la situation sur le terrain.
Une enquête menée en 2026 a révélé l'expédition de plus de 525 chargements de composants militaires français vers des entreprises de défense israéliennes entre octobre 2023 et mars 2026. Ces transferts de matériel soulignent la persistance des liens commerciaux et militaires entre la France et Israël, même en période de conflit intense dans la région. Cette coopération militaire, alors que des accusations de crimes de guerre pèsent sur l'armée israélienne, soulève des questions éthiques et morales importantes quant à la responsabilité des nations fournisseuses d'armes et à leur conformité avec leurs obligations internationales.
Les États-Unis se sont engagés à verser 38 milliards de dollars d'aide militaire à Israël dans le cadre du mémorandum de 2019-2028. Cet engagement financier représente une part substantielle du soutien américain à la sécurité d'Israël, renforçant ses capacités militaires à long terme et consolidant les relations bilatérales en matière de défense. Ce soutien inconditionnel des États-Unis est souvent perçu comme un facteur clé permettant à Israël de maintenir son occupation et de poursuivre ses actions sans craindre de réelles conséquences internationales, limitant ainsi la pression sur Israël pour se conformer au droit international.
La responsabilité morale et politique
Le 7 octobre, le Hamas et d'autres groupes armés palestiniens ont commis des crimes graves contre des civils et pris des otages, comme l'indique l'article. Cette situation a engendré une vague de condamnations, mais la publication s'interroge sur la portée de ces réactions, affirmant que « le fait de condamner (نندد) est préférable au silence », tout en demandant « ce qui vient après ». L'article soulève également une question sur la durée de l'inaction : « Si cinquante-sept ans ne suffisent pas, combien en faut-il ? Soixante ? Soixante-dix ? Et quand la durée cesse-t-elle d'être un échec diplomatique pour devenir une preuve de détermination politique ? ». Il est précisé que « rien de ce qu'a commis le Hamas ne peut rendre licite ce que la loi interdit à Israël. Les Conventions de Genève ne contiennent pas d'article intitulé 'exception du 7 octobre' », soulignant ainsi que les violations du droit international par une partie ne justifient en aucun cas celles commises par l'autre. La rhétorique qui tente de justifier des actions illégales en se basant sur des provocations initiales ne tient pas devant le cadre juridique international, qui s'applique à tous, quelles que soient les circonstances.
Des organisations israéliennes telles que B'Tselem, Yesh Din et Breaking the Silence ont documenté des défaillances systémiques. Ces organisations, composées de citoyens israéliens, jouent un rôle clé en dénonçant les abus et les violations des droits humains commis par les autorités israéliennes dans les territoires occupés. L'article se réfère aux conclusions de Yesh Din, qui a révélé que plus de 93 % des dossiers de crimes idéologiques commis par des Israéliens contre des Palestiniens ont été classés sans inculpation. Ce taux alarmant d'impunité met en lumière un système judiciaire qui semble incapable, ou peu enclin, à tenir responsables les auteurs de violences contre les Palestiniens. L'article conclut : « La loi ne se mesure pas à ce qu'elle interdit sur le papier, mais à ce qui arrive à ceux qui la violent. Et quand plus de neuf enquêtes sur dix se terminent sans accusation pendant vingt ans, sommes-nous toujours face à un dysfonctionnement ? Ou face à un environnement où l'agresseur a appris que la punition est une probabilité lointaine ? ». Cette interrogation rhétorique pointe du doigt une culture d'impunité institutionnalisée qui sape la confiance dans le droit et renforce le cycle de la violence. L'échec à appliquer la justice crée un précédent dangereux et perpétue l'idée que certaines actions sont au-dessus de la loi, avec des conséquences dévastatrices pour la paix et la sécurité dans la région.