L'Union européenne de football (UEFA), la Confédération de football d'Amérique du Nord, d'Amérique centrale et des Caraïbes (CONCACAF), ainsi que la Confédération asiatique de football ont accusé le président de la FIFA, Gianni Infantino (جياني إنفانتينو), d'une "rupture de confiance substantielle" et de "tromperie". Ces allégations, rendues publiques lundi dans une lettre ouverte, sont liées à la gestion par Infantino de projets visant à céder une participation dans la Coupe du Monde. Les confédérations expriment ainsi leur mécontentement face aux agissements du dirigeant de l'instance mondiale du football.
Critiques sur la gouvernance et la transparence
Les confédérations ont jugé le processus mené par Gianni Infantino comme un « profond échec de jugement », l'accusant d'agir comme quelqu'un qui « croit que le jeu lui appartient ». La lettre ouverte affirme que la question concerne « l'intégrité du jeu et l'intégrité des individus élus pour le diriger ». Le leadership dans le football n'est pas une propriété ou une affaire de pouvoir pour le pouvoir, mais un devoir de servir la famille du football, selon le document. Lorsque la confiance est violée par la tromperie et qu'un individu se place au-dessus du groupe qui lui a accordé l'autorité, ce devoir est abandonné, indique la lettre. Les confédérations ont souligné que ce n'était « ليس نتيجة سهو، بل نتيجة تصميم يهدف إلى الحد من التدقيق » (pas le résultat d'une négligence, mais d'une conception visant à limiter l'examen), et que la FIFA n'a pas reconnu que la proposition elle-même était fondamentalement défectueuse. Les fédérations ont ajouté : « هذا ليس سلوك الجهة المؤتمنة على اللعبة، بل سلوك شخص يعتقد أن اللعبة خاضعة له. هناك صمت حيث يجب أن تكون هناك مساءلة، ومسافة حيث يجب أن يكون هناك انفتاح » (Ce n'est pas le comportement d'un gardien du jeu, mais de quelqu'un qui croit que le jeu lui appartient. Il y a le silence là où il devrait y avoir la responsabilité, et la distance là où il devrait y avoir l'ouverture).
Procédure de vente contestée
La proposition a été présentée dans un délai très court, sans véritable consultation, et a été soumise à une date limite avant que les associations membres ne puissent en examiner correctement les termes. Les fédérations ont critiqué l'engagement du président de la FIFA, Gianni Infantino, à fournir un rapport complet sur ces événements à son conseil. La propre lettre de la FIFA indique qu'un seul élu était présent lors d'une réunion de direction tenue au Maroc. Aucun des membres du Conseil de la FIFA ou des associations membres n'a été invité à participer à cette réunion. Les personnes présentes étaient des membres du comité de gestion, composé de hauts employés de la FIFA.
Les fédérations estiment que la tenue d'une réunion avec un groupe restreint de membres du comité de gestion de la FIFA, au lieu que la direction se rende à Zurich pour confronter le cœur de l'organisation et son personnel, ne fait que renforcer ces préoccupations. Les fédérations ont affirmé qu'il s'agissait d'une continuation du même modèle de comportement ayant mené la situation à ce point.
Demandes de révision indépendante
Face à ces allégations, les trois fédérations de football ont insisté sur la nécessité d'une révision par un organisme "complètement indépendant", rejetant toute implication de la FIFA, de ses employés ou de tout acteur interne au football. Les fédérations ont souligné que "إدارة فيفا يجب ألا يكون لها أي دور في إجراء المراجعة" (l'administration de la FIFA ne doit avoir aucun rôle dans la conduite de l'examen). Elles ont exigé la préservation de tous les documents et dossiers pertinents, conformément aux directives de l'UEFA en matière de conservation des documents. Cette démarche vise à garantir une évaluation impartiale et à restaurer la confiance, après ce qu'elles considèrent comme une "rupture substantielle de confiance".
Réactions et implications
Les trois fédérations continentales ont publié une déclaration commune critiquant le président de la FIFA, Gianni Infantino, estimant que les événements relèvent d'un « profond échec de jugement ». Elles ont affirmé que « ليس نتيجة سهو، بل نتيجة تصميم يهدف إلى الحد من التدقيق » (pas le résultat d'une négligence, mais d'une conception visant à limiter l'examen). Les confédérations ont déploré l'absence de reconnaissance que la tentative de vendre une participation dans la Coupe du Monde constituait « un échec profond en matière de jugement, et non une simple erreur de procédure, mais une violation substantielle de la confiance envers les institutions que la FIFA est censée servir ». Elles ont ajouté que « هذا ليس سلوك الجهة المؤتمنة على اللعبة, بل سلوك شخص يعتقد أن اللعبة خاضعة له. هناك صمت حيث يجب أن تكون هناك مساءلة, ومسافة حيث يجب أن يكون هناك انفتاح. هذه ليست الصفات التي تستحقها كرة القدم في قيادتها ». La récente lettre de la FIFA à ses 211 associations membres a reconnu des erreurs, mais les a présentées comme des défaillances de communication.